Mozilla hispano, tu comunidad en español de Mozilla

En estos últimos dí­as, desde que publicamos la última de “Breves mozilleras”, han sucedido varias noticias importantes:

• Nukeador, miembro de Mozilla Hispano, está asistiendo al Lift09, un encuentro en Ginebra (Suiza), donde uno de los patrocinadores era Mozilla. Esta conferencia trataba acerca del papel actual y futuro de la tecnologí­a en la sociedad. Próximamente publicará una crónica con todo lo allí­ acontecido.
• Paul Rouget, el hacker de Mozilla, XUL, CSS, HTML y JavaScript que nos dio una impresionante charla acerca de cómo hacer extensiones hace un tiempo, ahora nos sorprende con dos demos acerca de las posibilidades del futuro Firefox 3.1, uno acerca de un tracker de movimiento y otro usando un croma, pero en JavaScript. Merece la pena probarlo.
• Comentamos en la lista de MH, que en el grupo de noticias mozilla.dev.apps.thunderbird, el usuario JoeS ha hecho una comparativa sobre la velocidad en JavaScript en Thunderbird 2.0.0.20, y una versión preliminar de Thunderbird 3.0 beta 2 en el test SunSpider (realizado por los desarrolladores de Webkit, el motor de renderizado de Chrome o Safari). Los resultados son increí­bles, con una mejora del orden de 10 veces superior.
• Mozilla Firefox 3.1 podrí­a tener una cuarta beta en el ciclo de desarrollo hacia la versión final. En la noticia, se comenta que esto es debido al nuevo motor TraceMonkey, que, como hemos comentado en la noticia anterior, mejorará enormemente la velocidad de interpretación de código JS en los programas basados en Mozilla.
• Como hemos comentado en la noticia anterior, Thunderbird tiene nueva versión, la 3.0 beta 2. Muy completa y estable. Puedes ver los cambios en este artí­culo en Mozilla Hispano.
• David Bengoa, principal desarrollador de la extensión Tuentifox, ha sido entrevistado por Delphine, de Mozilla Europe. Puedes ver la entrevista en inglés en los blogs comunitarios de Mozilla Europe o aquí­, en Mozilla Hispano, en español.

Esta vez, las breves son para acabar la semana. Pocas novedades hubo, pero algunas interesantes. Aquí­ tienes un pequeño resumen:

• La versión para Windows Mobile de Fennec ha tenido más problemas de los esperados. Ahora mismo se está trabajando para solucionarlo, pero resulta ser un problema bastante grande, porque varios usuarios expresaron su malestar al no poder arrancar siquiera la aplicación. Al parecer el problema no es de mal diseño de la aplicación, sino de cómo Windows Mobile administra la memoria.
• Los usuarios de Thunderbird, en Windows, han recibido la buena noticia de que la próxima beta de Thunderbird 3 incluirá Jemalloc. Esto significa una mejor administración del uso de la memoria, y que la aplicación arranque entre un 2% y un 3% más rápido.
• Stas Malolepszy ha cursado un bug, para que el protocolo irc:// e ircs:// sea manejado a través de Mibbit, una aplicación web para chatear. El asunto está en ver cómo hacer compatible esto con aquellos usuarios que ya tengan instalada la extensión chatzilla.
• Luego de un arduo trabajo por parte de Asa Dotzler, finalmente Air Mozilla resucita. Para poder ver los ví­deos, necesitarás utilizar la última beta de Firefox 3.1.

El 6 de febrero pasado, un mes después de la publicación del informe que la Comisión Europea para el antimonopolio le envió a Microsoft concluyendo que la inclusión de Internet Explorer en Windows perjudicaba la competencia entre navegadores web, Mitchell Baker, de la Mozilla Foundation, escribió en su blog sobre el problema y la idea de ofrecer la experiencia de Mozilla en la industria de los navegadores como ayuda para los siguientes pasos de la Comisión Europea. Hubo muchas respuestas a ese escrito, tanto positivas como negativas. A partir de allí­ se planteó la discusión sobre qué deberí­a hacer Mozilla en este caso. Para aclarar la posición de Mozilla, se publicaron una serie de preguntas y respuestas. Aquí­ la traducción no oficial (para la palabra oficial de Mozilla remitirse al artí­culo original):

¿Cuál es la participación de Mozilla en el reclamo de la CE contra Microsoft? Estamos siguiéndolo de cerca y estamos obviamente interesados en el resultado. Mozilla ha recibido la categorí­a de «tercera parte interesada» en la investigación de la CE. Por esto podemos ver la Declaración de Objeciones (Statement of Objections) confidencialmente. También podemos participar en las declaraciones si la CE está de acuerdo. El rol de Mozilla como tercera parte interesada nos permite contribuir a la CE con nuestro conocimiento de la industria de los navegadores. Mozilla no es un querellante, no nos unimos a la causa, aunque algunos reportajes digan lo contrario.

¿Por qué participa Mozilla? La CE concluyó que las acciones de Microsoft perjudican la competencia entre navegadores web. La CE está desarrollando una respuesta basada en esta conclusión. Un buen remedio podrí­a ser beneficioso, uno malo podrí­a crear más daño. Mozilla tiene una única y relevante experiencia en la industria de los navegadores web, tanto en la naturaleza del daño como en las complejidades de las posibles soluciones. Creemos que vale la pena ofrecer esa experiencia a la CE. A fin de cuentas, este caso tiene un inmenso impacto potencial en nuestra misión de mantener una web abierta y participativa.

¿Qué es lo que quiere Mozilla que ocurra? Queremos alguna solución que permita mantener una web abierta y participativa. De la misma manera que queremos evitar cualquier remedio que cause daños colaterales.

Ya hubo muchas opiniones de parte de personas que están asociadas con Mozilla. ¿Cuál es la opinión oficial de Mozilla sobre el reclamo de la CE? Como cualquier comunidad entusiasta y dedicada, la nuestra tiene diferentes opiniones. Nuestra postura oficial es: 1) Queremos ofrecer nuestro conocimiento a la CE para que considere los próximos pasos y 2) queremos que continúe la discusión pública sobre este tema.

¿Cuáles son las soluciones propuestas por Mozilla? Mozilla no ha propuesto ninguna solución hasta este momento. Comenzamos una discusión para saber cuáles son las opciones y cuál útiles pueden ser.

¿Cuándo tendrán una opinión sobre las soluciones? Estamos resumiendo los resultados de nuestra comunidad, de nuestras experiencias previas y de la CE. No hemos establecido aún un tiempo para esta respuesta.

¿Qué implicará la decisión de la CE para Microsoft en otras partes del mundo? Mozilla no tiene forma de saberlo, aprenderemos qué implicará con el resto de la gente.